om even duidelijk te hebben waar de discussie nu precies over gaat in het kort de voors en tegens van de evolutietheorie en het scheppingsverhaal. In de tijd van Calvijn was de wereld nog simpel. God had de wereld en al het leven in 6 dagen gemaakt. Dit beeld veranderde drastisch met de komst van Darwin en zijn evolutietheorie. Deze theorie gaat ervan uit dat al het leven een gemeenschappelijke voorouder heeft. Natuurlijke selectie en genetische mutaties zijn de oorzaak voor de enorme diversiteit aan leven op aarde. Aangezien Darwin geen God was onderbouwde hij zijn theorie met feiten.
Feiten voor de evolutietheorie
-Anatomie In de structuur van de botten bij de gewervelde klasse zijn veel overeenkomsten. De vleermuis en de mens hebben op dezelfde plaats botten voor de hand zitten. Een andere bewijs hiervoor zijn de rudimentaire organen. Walvissen hebben bijvoorbeeld nog botten voor achterpoten. Dit wordt gezien als bewijs dat de walvis ooit gelopen heeft. Het zou ook verklaren waarom de walvis boven water ademhaalt en een zoogdier is.
-Embryo Helemaal aan het begin van een nieuw leven lijken alle dieren op een soort dikke garnaal zonder voelsprieten. Pas in latere stadia ontwikkelen embryo's de specifieke eigenschappen die horen bij de soort. Ook hebben alle gewervelde embryo's kieuwbogen Hieruit zou je kunnen afleiden dat alle gewervelden dieren een gemeenschappelijke voorouder hebben.
-Fossielen Versteende botten van uitgestorven dieren worden gezien als bewijs voor de missing link. Door te kijken naar de bottenstructuur van fossielen kan er een stamboom worden gemaakt van de soorten waaruit verschillende dieren zijn ontstaan. Door te kijken naar de aardlaag waarin een fossiel ligt kan de leeftijd worden bepaald.
-DNA Het DNA tussen een mens en een mensaap is voor 96% gelijk. Door de ontdekking van DNA leren we meer hoe mutatie en recombinatie van genen mogelijk is.
Feiten voor het scheppingsverhaal zijn er niet. We hebben het hier immers over de bijbel en daar geloof je in of niet. Wel worden er 'bewijzen' aangedragen die de evolutietheorie zouden ontkrachten.
-Embryo Embryo's lijken helemaal niet op elkaar in het beginstadium. Dat is verzonnen door Ernst Haeckel
-Fossielen Er is geen verzameling fossielen die stap voor stap de overgang laten zien van de ene soort naar de andere. De methodes die worden gebruikt om de leeftijd van de aarde vast te stellen deugen niet
-DNA Het DNA is veel te ingewikkeld om voort te komen uit een willekeurig proces. Grote mutaties in het DNA zijn niet mogelijk omdat DNA mutaties enkel voortbouwen op bouwstenen die er al zijn en geen nieuwe informatie aandragen.
En om het allemaal even in perspectief te plaatsen goochelen we nog met wat percentages.
97,3% van de biologen zegt dat er wetenschappelijk gezien geen discussie is over de juistheid van de evolutietheorie.
Volgens Maurice de Hond gelooft 19% (pdf) van de Nederlanders dat de evolutietheorie onjuist is. Al kan dat ook best 10% of 41% kunnen zijn.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten